Có lẽ không nên xây dựng lại Nhà thờ Đức Bà đúng như ban đầu
Việc tái tạo lại mái nhà bằng gỗ cổ có thể đòi hỏi các hoạt động lâm nghiệp phá hoại và làm mất đi những lợi ích của việc xây dựng một nhà thờ an toàn hơn, chắc chắn hơn.
Có lẽ không nên xây dựng lại Nhà thờ Đức Bà đúng như ban đầu
[Ảnh: 139904 / Pixabay]
BỞI THUYỀN TRƯỞNG SEAN5 PHÚT ĐỌC
Bạn có nên chặt một khu rừng cổ thụ để xây dựng lại một ngôi thánh đường cổ kính? Đó là một trong những câu hỏi hóc búa mà nước Pháp và tất cả những người trên khắp thế giới yêu mến Nhà thờ Đức Bà có thể phải trả lời khi nhà thờ cuối cùng chuyển từ thảm họa sang giai đoạn tái thiết. Và ngay cả khi họ tìm thấy gỗ, họ có muốn thay thế thiệt hại do hỏa hoạn bằng chính những vật liệu đã bốc lên trong ngọn lửa không?
Sẽ có nhiều thời gian để suy ngẫm điều này – và nhiều câu hỏi khác sắp tới. Peter Pfau, giám đốc thiết kế tại studio San Francisco của công ty kiến trúc và thiết kế Perkins + Will cho biết: “Sẽ cần nhiều tháng đánh giá và thu thập thông tin trước khi bất kỳ ai cũng có thể bắt đầu suy nghĩ về giải pháp phù hợp .
Robert Kornfeld Jr., kiến trúc sư bảo quản và hiệu trưởng của công ty kỹ thuật Thornton Tomasetti cho biết: “Các nhà chức trách Pháp sẽ [thực hiện] đánh giá rất chi tiết về những gì đã xảy ra và cách các hệ thống khác nhau hoạt động. Mặc dù công việc của anh ấy là duy trì tính toàn vẹn lịch sử của các tòa nhà, Kornfeld không phải là người chuyên chế về việc sao chép công nghệ và phương pháp của quá khứ. Điều quan trọng đối với anh ấy là bảo tồn tính thẩm mỹ của tòa nhà và trải nghiệm khi tham quan nó.
DUY TRÌ TRẢI NGHIỆM
Kornfeld nói: “Tôi nghĩ rằng mọi thứ mà bạn có thể thấy sẽ được xây dựng theo cách mà nó được xây dựng ban đầu. “Khi bạn nhìn lên [từ bên trong], bạn sẽ thấy trần nhà hình vòm bằng đá. Khi bạn nhìn từ bên ngoài, bạn sẽ thấy phần trên của mái nhà, nhưng họ có thể tự sửa đổi phần lắp ráp mái nhà ”.
Nó đã xảy ra trước đây. Nhà thờ lớn của Reims đã bị mất mái bằng gỗ khi nó bị bốc cháy do bị pháo kích trong Thế chiến thứ nhất. Việc xây dựng lại kéo dài hàng thập kỷ bao gồm nâng cấp lên mái thép. (Công việc trùng tu cấu trúc bằng gỗ của Nhà thờ Đức Bà có khả năng gây ra hỏa hoạn ngay từ đầu, một nguy cơ thường xuyên xảy ra trong quá trình cải tạo .)
Nhưng cũng nguy hiểm như một sự tuân thủ nghiêm khắc với truyền thống cổ đại sẽ là một sự từ chối công nghệ thời trung cổ một cách ngạo mạn. Sinéad Mac Namara, giáo sư Đại học Syracuse, người tập trung vào kỹ thuật kết cấu cho biết: “Những loại gỗ nặng thực sự hoạt động tốt hơn một chút trong lửa so với nhôm hoặc thép. Kim loại mất sức bền dưới nhiệt độ cao, mặc dù nó có thể được cách nhiệt để bảo vệ khỏi điều đó. Theo bà, cây có khả năng chống cháy tự nhiên, tạo thành một lớp than trên bề mặt để cách nhiệt bên trong.
Rõ ràng là điều đó chỉ đi xa, khi chứng thực toàn bộ việc thiêu hủy mái nhà bằng gỗ và chóp. Gỗ khô dần qua nhiều thế kỷ, và cách nó được xử lý và bảo dưỡng có thể giúp hoặc làm tổn hại đến khả năng phục hồi của nó, cô nói.
Bất kỳ khả năng chống cháy nào cũng cần đến những miếng gỗ lớn, có lẽ dày 10 inch. Cái gọi là xây dựng dạng que, giống như 2 x 4 được sử dụng trong nhiều ngôi nhà, nhanh chóng bốc cháy. Và ngày nay rất khó tìm được gỗ nặng. Bertrand de Feydeau, phó chủ tịch nhóm bảo tồn Fondation du Patrimoine, nói với đài phát thanh France Info : “Hiện tại, chúng tôi không có cây nào trên lãnh thổ của chúng tôi với kích thước đã bị chặt vào thế kỷ 13 .
Ngoài câu hỏi hậu cần là vấn đề đạo đức. Mái nhà cũ của Nhà thờ Đức Bà được gọi là " Khu rừng ", bởi vì dường như cả một khu rừng đã bị chặt để xây dựng nó. Ngay cả khi có thể tìm thấy một khu rừng thích hợp khác, nó có nên hy sinh không? Theo một nghiên cứu năm 2018 , chỉ 4% gỗ ở châu Âu là rừng nguyên sinh, mô tả chúng là “những khu rừng không bị con người quấy rầy”.
Ngọn tháp của Nhà thờ Đức Bà Paris, 1865. [Ảnh: Charles Marville / Wikimedia Commons]
TRUYỀN THỐNG PHÁ VỠ TRUYỀN THỐNG
Việc xây dựng lại Nhà thờ Đức Bà có thể mở rộng ra ngoài các cấu kiện bằng gỗ. Trong khi phần lớn của nhà thờ được làm bằng đá dễ cháy, nó không miễn nhiễm với lửa. Mac Namara nói: “Những thứ nóng nảy nở ra và những thứ lạnh lẽo co lại”, đề cập đến áp lực kép của lửa và nước mà tòa nhà phải hứng chịu vào ngày 15 tháng 4. “Nếu bất cứ thứ gì bị xê dịch, xê dịch hoặc nứt vỡ, tùy thuộc vào quy mô của thiệt hại đó, bạn sẽ phải sửa chữa kết cấu rộng rãi hơn nhiều, trên đỉnh mái và chóp, cộng với tất cả các công việc thẩm mỹ sẽ được thực hiện. ”
Nếu vậy, điều này có thể mang lại nhiều cơ hội hơn để xem xét các công nghệ, phương pháp và thiết kế mới hơn. Thay vì phá vỡ truyền thống, hiện đại hóa thực sự là điều cần thiết đối với nhiều tòa nhà cổ kính như Nhà thờ Đức Bà, thường xuyên được nâng cấp trong nhiều thế kỷ, Mac Namara nói. Ví dụ, các bốt bay giữ ổn định giữa khung đã được nâng cao hơn theo thời gian.
Ngay cả thẩm mỹ của những tòa nhà như vậy cũng thay đổi. Ngọn tháp mang tính biểu tượng bị cháy và sụp đổ đã được thêm vào trong quá trình tu sửa nhà thờ vào thế kỷ 19, khi nó đã được sáu thế kỷ. “Nếu [Notre Dame] phải quay trở lại chính xác như thế nào thì câu hỏi của tôi sẽ là:“ Ý bạn là khi nào? ”” Mac Namara nói. “Ý bạn là 1345? Ý bạn là 1900? Ý bạn là năm 1985? Bởi vì nhà thờ đã có một đời sống, và nó đã khác. Nhiều đổi mới khác nhau đã tận dụng lợi thế của các công nghệ mới và kiến thức mới trong quá khứ. ”
Công nghệ mới thậm chí có thể hữu ích chỉ đơn giản là để tăng tốc quá trình tái thiết. Edward Lewis, giám đốc dự án xây dựng tại Đại học Nam Florida St.Petersburg, cho biết: “Họ phải tìm những người thợ thủ công, họ phải tìm vật liệu, và [đối mặt với] quy mô thời gian đi kèm với điều đó”. và chồng của đồng nghiệp Michelle Lewis của tôi) người đã làm việc trong việc phục hồi các tòa nhà khung gỗ hàng thế kỷ ở Vương quốc Anh
(Tuy nhiên, sự chậm trễ do tiền bạc có thể ít là vấn đề hơn lo ngại ban đầu. Khoảng một tỷ đô la đã được huy động , có thể là đủ – hoặc thậm chí là quá đủ – tùy thuộc vào mức độ thiệt hại đã xảy ra.)
Không ai muốn nhìn thấy một công trình tái thiết vội vã, gấp gáp, nhưng nhà thờ càng sớm được xây dựng lại một cách có trách nhiệm, thì càng nhiều người có thể trải nghiệm vẻ đẹp và sự lộng lẫy của nó. Bản thân một tòa nhà hoặc tác phẩm nghệ thuật không có giá trị, mà là cách nó truyền cảm hứng và làm phong phú thêm cho những người ghé thăm và nhìn thấy nó. Tổng thống Pháp Emanuel Macron đã tuyên bố rằng công việc sẽ được hoàn thành trong vòng 5 năm, một khung thời gian rất tích cực. Nếu nó kéo dài đến một thập kỷ hoặc vài thập kỷ, nhiều người sẽ bỏ lỡ trải nghiệm của Đức Bà.
Stephane Bern, một người dẫn chương trình truyền hình đã tổ chức các chương trình về nước Pháp thời trung cổ, than phiền rằng anh ta có thể không thấy nhà thờ hoàn thành. "Nó sẽ được xây dựng lại cho các thế hệ tương lai", người đàn ông 55 tuổi nói với AFP .
TRÍ TUỆ CỦA CÁC THỜI ĐẠI
Mới hơn không phải lúc nào cũng tốt hơn, ngay cả từ khía cạnh công nghệ. Các kiến trúc sư và kỹ sư đôi khi đánh giá thấp hoặc thậm chí bỏ lỡ những đổi mới được sử dụng trong quá khứ. Mac Namara một lần nữa chỉ ra những chiếc bốt bay được sử dụng trong nhiều nhà thờ Gothic. Các cột thẳng đứng hỗ trợ chúng theo truyền thống được đứng đầu trong một phần tử hình chóp hoặc hình nón lớn được gọi là đỉnh cao . Cô ấy nói rằng những thứ này từ lâu được cho là hoàn toàn chỉ là trang trí, nhưng các nghiên cứu trong thế kỷ 19 và 20 đã phát hiện ra rằng chúng được thêm vào để cung cấp thêm trọng lượng giúp giữ vững những chiếc bốt. (Mac Namara đã học dưới sự điều hành của một trong những chuyên gia đã thực hiện nghiên cứu.)
Robert Kornfeld chỉ vào những vòm trần bằng đá ấn tượng, phần lớn giữ lại hàng tấn gỗ cháy đổ sập xuống chúng, tiết kiệm phần lớn nội thất của nhà thờ. (Họ cũng đóng một vai trò quan trọng trong việc ổn định các bức tường, Mac Namara chỉ ra.)
Kornfeld nói: “Mọi người vẫn chưa thực sự khen ngợi những người xây dựng ban đầu. “Mọi thế hệ kỹ sư kết cấu, khi họ phát triển các lý thuyết tốt hơn và khả năng phân tích tốt hơn, đều nhận ra rằng các nhà xây dựng Gothic đã xuất sắc như thế nào.”
Có lẽ không nên xây dựng lại Nhà thờ Đức Bà đúng như ban đầu
[Ảnh: 139904 / Pixabay]
BỞI THUYỀN TRƯỞNG SEAN5 PHÚT ĐỌC
Bạn có nên chặt một khu rừng cổ thụ để xây dựng lại một ngôi thánh đường cổ kính? Đó là một trong những câu hỏi hóc búa mà nước Pháp và tất cả những người trên khắp thế giới yêu mến Nhà thờ Đức Bà có thể phải trả lời khi nhà thờ cuối cùng chuyển từ thảm họa sang giai đoạn tái thiết. Và ngay cả khi họ tìm thấy gỗ, họ có muốn thay thế thiệt hại do hỏa hoạn bằng chính những vật liệu đã bốc lên trong ngọn lửa không?
Sẽ có nhiều thời gian để suy ngẫm điều này – và nhiều câu hỏi khác sắp tới. Peter Pfau, giám đốc thiết kế tại studio San Francisco của công ty kiến trúc và thiết kế Perkins + Will cho biết: “Sẽ cần nhiều tháng đánh giá và thu thập thông tin trước khi bất kỳ ai cũng có thể bắt đầu suy nghĩ về giải pháp phù hợp .
Robert Kornfeld Jr., kiến trúc sư bảo quản và hiệu trưởng của công ty kỹ thuật Thornton Tomasetti cho biết: “Các nhà chức trách Pháp sẽ [thực hiện] đánh giá rất chi tiết về những gì đã xảy ra và cách các hệ thống khác nhau hoạt động. Mặc dù công việc của anh ấy là duy trì tính toàn vẹn lịch sử của các tòa nhà, Kornfeld không phải là người chuyên chế về việc sao chép công nghệ và phương pháp của quá khứ. Điều quan trọng đối với anh ấy là bảo tồn tính thẩm mỹ của tòa nhà và trải nghiệm khi tham quan nó.
DUY TRÌ TRẢI NGHIỆM
Kornfeld nói: “Tôi nghĩ rằng mọi thứ mà bạn có thể thấy sẽ được xây dựng theo cách mà nó được xây dựng ban đầu. “Khi bạn nhìn lên [từ bên trong], bạn sẽ thấy trần nhà hình vòm bằng đá. Khi bạn nhìn từ bên ngoài, bạn sẽ thấy phần trên của mái nhà, nhưng họ có thể tự sửa đổi phần lắp ráp mái nhà ”.
Nó đã xảy ra trước đây. Nhà thờ lớn của Reims đã bị mất mái bằng gỗ khi nó bị bốc cháy do bị pháo kích trong Thế chiến thứ nhất. Việc xây dựng lại kéo dài hàng thập kỷ bao gồm nâng cấp lên mái thép. (Công việc trùng tu cấu trúc bằng gỗ của Nhà thờ Đức Bà có khả năng gây ra hỏa hoạn ngay từ đầu, một nguy cơ thường xuyên xảy ra trong quá trình cải tạo .)
Nhưng cũng nguy hiểm như một sự tuân thủ nghiêm khắc với truyền thống cổ đại sẽ là một sự từ chối công nghệ thời trung cổ một cách ngạo mạn. Sinéad Mac Namara, giáo sư Đại học Syracuse, người tập trung vào kỹ thuật kết cấu cho biết: “Những loại gỗ nặng thực sự hoạt động tốt hơn một chút trong lửa so với nhôm hoặc thép. Kim loại mất sức bền dưới nhiệt độ cao, mặc dù nó có thể được cách nhiệt để bảo vệ khỏi điều đó. Theo bà, cây có khả năng chống cháy tự nhiên, tạo thành một lớp than trên bề mặt để cách nhiệt bên trong.
Rõ ràng là điều đó chỉ đi xa, khi chứng thực toàn bộ việc thiêu hủy mái nhà bằng gỗ và chóp. Gỗ khô dần qua nhiều thế kỷ, và cách nó được xử lý và bảo dưỡng có thể giúp hoặc làm tổn hại đến khả năng phục hồi của nó, cô nói.
Bất kỳ khả năng chống cháy nào cũng cần đến những miếng gỗ lớn, có lẽ dày 10 inch. Cái gọi là xây dựng dạng que, giống như 2 x 4 được sử dụng trong nhiều ngôi nhà, nhanh chóng bốc cháy. Và ngày nay rất khó tìm được gỗ nặng. Bertrand de Feydeau, phó chủ tịch nhóm bảo tồn Fondation du Patrimoine, nói với đài phát thanh France Info : “Hiện tại, chúng tôi không có cây nào trên lãnh thổ của chúng tôi với kích thước đã bị chặt vào thế kỷ 13 .
Ngoài câu hỏi hậu cần là vấn đề đạo đức. Mái nhà cũ của Nhà thờ Đức Bà được gọi là " Khu rừng ", bởi vì dường như cả một khu rừng đã bị chặt để xây dựng nó. Ngay cả khi có thể tìm thấy một khu rừng thích hợp khác, nó có nên hy sinh không? Theo một nghiên cứu năm 2018 , chỉ 4% gỗ ở châu Âu là rừng nguyên sinh, mô tả chúng là “những khu rừng không bị con người quấy rầy”.
Ngọn tháp của Nhà thờ Đức Bà Paris, 1865. [Ảnh: Charles Marville / Wikimedia Commons]
TRUYỀN THỐNG PHÁ VỠ TRUYỀN THỐNG
Việc xây dựng lại Nhà thờ Đức Bà có thể mở rộng ra ngoài các cấu kiện bằng gỗ. Trong khi phần lớn của nhà thờ được làm bằng đá dễ cháy, nó không miễn nhiễm với lửa. Mac Namara nói: “Những thứ nóng nảy nở ra và những thứ lạnh lẽo co lại”, đề cập đến áp lực kép của lửa và nước mà tòa nhà phải hứng chịu vào ngày 15 tháng 4. “Nếu bất cứ thứ gì bị xê dịch, xê dịch hoặc nứt vỡ, tùy thuộc vào quy mô của thiệt hại đó, bạn sẽ phải sửa chữa kết cấu rộng rãi hơn nhiều, trên đỉnh mái và chóp, cộng với tất cả các công việc thẩm mỹ sẽ được thực hiện. ”
Nếu vậy, điều này có thể mang lại nhiều cơ hội hơn để xem xét các công nghệ, phương pháp và thiết kế mới hơn. Thay vì phá vỡ truyền thống, hiện đại hóa thực sự là điều cần thiết đối với nhiều tòa nhà cổ kính như Nhà thờ Đức Bà, thường xuyên được nâng cấp trong nhiều thế kỷ, Mac Namara nói. Ví dụ, các bốt bay giữ ổn định giữa khung đã được nâng cao hơn theo thời gian.
Ngay cả thẩm mỹ của những tòa nhà như vậy cũng thay đổi. Ngọn tháp mang tính biểu tượng bị cháy và sụp đổ đã được thêm vào trong quá trình tu sửa nhà thờ vào thế kỷ 19, khi nó đã được sáu thế kỷ. “Nếu [Notre Dame] phải quay trở lại chính xác như thế nào thì câu hỏi của tôi sẽ là:“ Ý bạn là khi nào? ”” Mac Namara nói. “Ý bạn là 1345? Ý bạn là 1900? Ý bạn là năm 1985? Bởi vì nhà thờ đã có một đời sống, và nó đã khác. Nhiều đổi mới khác nhau đã tận dụng lợi thế của các công nghệ mới và kiến thức mới trong quá khứ. ”
Công nghệ mới thậm chí có thể hữu ích chỉ đơn giản là để tăng tốc quá trình tái thiết. Edward Lewis, giám đốc dự án xây dựng tại Đại học Nam Florida St.Petersburg, cho biết: “Họ phải tìm những người thợ thủ công, họ phải tìm vật liệu, và [đối mặt với] quy mô thời gian đi kèm với điều đó”. và chồng của đồng nghiệp Michelle Lewis của tôi) người đã làm việc trong việc phục hồi các tòa nhà khung gỗ hàng thế kỷ ở Vương quốc Anh
(Tuy nhiên, sự chậm trễ do tiền bạc có thể ít là vấn đề hơn lo ngại ban đầu. Khoảng một tỷ đô la đã được huy động , có thể là đủ – hoặc thậm chí là quá đủ – tùy thuộc vào mức độ thiệt hại đã xảy ra.)
Không ai muốn nhìn thấy một công trình tái thiết vội vã, gấp gáp, nhưng nhà thờ càng sớm được xây dựng lại một cách có trách nhiệm, thì càng nhiều người có thể trải nghiệm vẻ đẹp và sự lộng lẫy của nó. Bản thân một tòa nhà hoặc tác phẩm nghệ thuật không có giá trị, mà là cách nó truyền cảm hứng và làm phong phú thêm cho những người ghé thăm và nhìn thấy nó. Tổng thống Pháp Emanuel Macron đã tuyên bố rằng công việc sẽ được hoàn thành trong vòng 5 năm, một khung thời gian rất tích cực. Nếu nó kéo dài đến một thập kỷ hoặc vài thập kỷ, nhiều người sẽ bỏ lỡ trải nghiệm của Đức Bà.
Stephane Bern, một người dẫn chương trình truyền hình đã tổ chức các chương trình về nước Pháp thời trung cổ, than phiền rằng anh ta có thể không thấy nhà thờ hoàn thành. "Nó sẽ được xây dựng lại cho các thế hệ tương lai", người đàn ông 55 tuổi nói với AFP .
TRÍ TUỆ CỦA CÁC THỜI ĐẠI
Mới hơn không phải lúc nào cũng tốt hơn, ngay cả từ khía cạnh công nghệ. Các kiến trúc sư và kỹ sư đôi khi đánh giá thấp hoặc thậm chí bỏ lỡ những đổi mới được sử dụng trong quá khứ. Mac Namara một lần nữa chỉ ra những chiếc bốt bay được sử dụng trong nhiều nhà thờ Gothic. Các cột thẳng đứng hỗ trợ chúng theo truyền thống được đứng đầu trong một phần tử hình chóp hoặc hình nón lớn được gọi là đỉnh cao . Cô ấy nói rằng những thứ này từ lâu được cho là hoàn toàn chỉ là trang trí, nhưng các nghiên cứu trong thế kỷ 19 và 20 đã phát hiện ra rằng chúng được thêm vào để cung cấp thêm trọng lượng giúp giữ vững những chiếc bốt. (Mac Namara đã học dưới sự điều hành của một trong những chuyên gia đã thực hiện nghiên cứu.)
Robert Kornfeld chỉ vào những vòm trần bằng đá ấn tượng, phần lớn giữ lại hàng tấn gỗ cháy đổ sập xuống chúng, tiết kiệm phần lớn nội thất của nhà thờ. (Họ cũng đóng một vai trò quan trọng trong việc ổn định các bức tường, Mac Namara chỉ ra.)
Kornfeld nói: “Mọi người vẫn chưa thực sự khen ngợi những người xây dựng ban đầu. “Mọi thế hệ kỹ sư kết cấu, khi họ phát triển các lý thuyết tốt hơn và khả năng phân tích tốt hơn, đều nhận ra rằng các nhà xây dựng Gothic đã xuất sắc như thế nào.”
Nhận xét
Đăng nhận xét